בשעה שהקב"ה בא לביהכ"נ ולא מצא בה עשרה, מיד הוא כועס, שנאמר מדוע באתי ואין איש וגו'.
ביאור
יסוד עבודת ד' ע"פ התורה, הוא להשריש שכל דרכי החיים צריכים להיות הולכים ע"פ רצונו ית'. ומי שחושב שעבודת ד' נשלמת בפעולות פרטיות, ומקצה להם מעתותיו ושוב אין ד' בלבבו, הוא הורס כל בניני התורה.
עבודת ה' איננה אוסף של פעולות טכניות אשר המקיימן מקבל 'אישור' על כך שהוא עובד ה', אלא עמדה נפשית כללית המאגדת את כל כוחות הנפש ומכוונת אותם לכך שהחיים עצמם יהיו תהליך של עיבוד ופיתוח אל עבר שלמות אינסופית.
ומי שחושב שעל ידי שיקיים מספר מסויים של פעולות ובכך יצא ידי חובה, ללא שיכנס ה' בלבבו, הרי שהוא הורס את כל המבט התורני על עבודת ה' ועל החיים.
והנה בנין ביהכ"נ היא עבודת ד'. אמנם צריך שיהי' התכלית נשמר בהיות מתפללים בו תמיד בכל יום, ואז מורה כי הם מכוונים את דרך ד' לעשותה לדרך החיים. מה שא"כ אם מסתפקים במה שבנו בית לד'. נראה שהם סוברים שדי עבודת ד' בהיותה נעשית כענין בפני עצמו, ולא כדבר המורה את כל דרך החיים.
בית כנסת הוא דוגמא לעבודת ה'. אך בית כנסת שייך לעבודת ה' לא רק על ידי בנייתו, כי אם בעיקר על ידי כך שאכן עובדים בו את ה' ומתפללים בו יום-יום. אך אם בונים בית כנסת ולא מתפללים בו באופן קבוע, הרי שמראים בכך שסוברים שדי לעבודת ה' בבניית בית כנסת ובפעולה טכנית כלשהי, ולא מכניסים את עבודת ה' אל כל פרטי החיים.
ע"כ גם העבודה שהיא נעשית ג"כ איננה מגיעה לתכליתה. ע"כ "מסיר אזנו משמע תורה גם תפילתו תועבה".
ולכן אפילו בניין בית הכנסת עצמו, מאבד את ערכו משום שהוא לא ממלא את ייעודו להיות מוקד לעבודת ה', כשם שמי שאינו מעוניין ללמוד תורה, אין גם ערך לתפילתו.
וכשבא הקב"ה לביהכ"נ ולא מצא בה עשרה, מיד הוא כועס, ואין עצם ביהכ"נ בבואו לרצון לפניו, כי יסוד העבודה לד' יתברך הוא שיהיו דרכי החיים הולכים ע"פ תכלית רצונו, שהוא לשמו הגדול יתברך.
וכאשר הקב"ה בא לבית הכנסת ומוצא שהבונים הסתפקו בבניין אך חייהם אינם ביטוי לעבודת ה', הרי שאין רצונו בכך, ואין שום ערך לבנין העומד בפני עצמו ללא החיים הנשאבים והופכים להיות לעבודת ה' של האדם.
(ארנן מייסלס)
תגובות אחרונות